Читая роман Ивана Александровича Гончарова “Обломов” , я не переставала думать про различия Штольца и Обломова, хотя казалось бы, оба персонажа являются героями одного времени. Как говорится, мы все родом из детства и показательным эпизодом про Штольца можно считать описание его детства. Уже прочитав книгу, мы можем сказать, что Штольц перенял образ жизни и образ мыслей от отца в полной мере. На фоне матери с ее живостью характера, чувствительностью и переживаниями, отец Штольца кажется довольно таки-скупым на эмоции, практичным “карьеристом”. Гончаров рассказывает нам, что “не проходит дня, чтоб он без синего пятна воротился, а намедни нос до крови разбил..." , то есть мы понимаем, что ребенок рос в свободе и вполне наслаждался беззаботным и полноценным детством. Но при этом читатель понимает, что Штольца воспитывали в уважении к старшим и работе. Так, например, самый яркий эпизод описания детства Штольца, по моему мнению, это момент, когда маленький ребенок пропал на неделю, как делал уже много раз на более короткие сроки, и “мать выплакала глаза, а отец ничего – ходит по саду да курит...". Затем, когда Штольц вернулся, то старший "взял его одной рукой за воротник, вывел за ворота, надел ему на голову фуражку и ногой толкнул сзади так, что сшиб с ног..."  не для того, чтобы показать,  как было тяжело родителям находиться в неведении, а потому что тот не сделал домашнее задание, которое обязан был принести в срок. Помимо отношения Штольца с родителя этот эпизод ярко описывает и взаимоотношения родителей. Мы узнаем, что матери “совсем не нравилось это трудовое, практическое воспитание. Она боялась, что сын ее сделается таким же немецким бюргером, из каких вышел отец...", но при этом она молчала и делала так как говорил муж. Мы понимаем, что вряд ли в этой паре царила любовь и трепет, но возможно было уважение, ведь старший Штольц выпроводил младшего за дверь из-за того что тот не сделал мамино задание. По идее в детстве Штольца читатель мог надеяться на то, что он возьмет образ жизни, прямолинейность, стремление и практичность отца, но сохранит чувственность и некую  податливость от матери, и получится некая идеальная модель человека.